说起教育,尤其是中美教育之比较,这可是个严肃且深奥的话题,但是,《说“长”论“短”中美教育—陶继新与黄思路的越洋对话》一书,却以轻松、活泼的对话形式娓娓道来,对中美教育说“长”道“短”,评点“利”“弊”,谈笑间诠释了教育的真谛。阅读《对话》,心是自由的,情是愉悦的,徜徉其间,仿佛能听到对话人爽朗的笑声,看到他们美丽的笑容,不知间自己也便加入了对话,因为你或是教育者,或是受教育者,对“教育”都有自己的话语权。
中美教育自古以来就“长”“短”不一,不仅因为时下的中国教育功利作崇,更多的是东西方文化的差异所在。但是无论是西式教育,还是中式教育,他们可能存在理念、形式的不同,但两种教育必然遵守共同的铁律——教育,要着眼于孩子终生的发展。这一点,美国教育遵守规律且付诸行动,完成了一个自然人的生存和一个社会人的生活的塑成,他们的教育是“硬教育”,是务实有效的教育。而中国的教育还仅仅是存在于形式上的思想和理念,这种“软教育”较之这种理想教育还存在很大的差距,而《对话》给予人的恰恰是这种深层次的思考和启迪。
读《对话》,不能不读
起始读《非常父母》时,我流泪了,不能理
三岁独自上幼儿园、学琴……
四岁开始洗头、修自行车、改裙子……
小学自己去医院看病、做家务……
逼迫和差生坐同位;
骑车探望、救助孤儿;
自己房间安空调,孩子用风扇;
9分钱的压岁钱;
……
毕竟自己也身为人母,深深体验到一个母亲对孩子的疼爱那是刻骨铭心的,再看看幼年的思路所受的“罪”,真是让人心疼!真是令人匪夷所思!但是正是这种理性的爱磨练了思路,成就了思路,这种“狠”恰是对孩子如海的恩泽。我想
古代有孟母教子的感人故事,
读了这两部书,或者你会说黄思路的教育是深深打上中国烙印的“美式教育”;或者说黄思路的教育是中西合璧的复合型教育,但无论是什么式的教育都要遵循教育之道,着眼于孩子终生的发展,为了孩子一生的幸福奠基。